Expression écrite · Tâche 3Argumentation

Expression écrite, Tâche 3 (Série 22)

ÉpreuveÉcrite
TâcheTâche 3
Longueur120–180 mots
Temps conseillé≈ 25 min conseillées

La consigne

Vous lisez deux points de vue sur la sévérité des parents envers leurs enfants. Rédigez un texte argumenté de 120 à 180 mots qui présente les deux positions et exprime votre opinion.
Document 1

Les parents doivent imposer des limites claires, même si leurs enfants les trouvent parfois sévères. Une heure de retour, une participation aux tâches ménagères et des règles concernant les écrans permettent aux jeunes d’apprendre le respect et la responsabilité. Dire oui à toutes leurs demandes ne les prépare pas aux contraintes de la vie adulte. Dans notre famille, nous expliquons toujours la raison d’une interdiction et les conséquences prévues lorsqu’une règle n’est pas respectée. Cette fermeté n’empêche ni le dialogue ni l’affection. Au contraire, un cadre stable peut rassurer les enfants et leur donner de bonnes habitudes. L’autorité est utile lorsqu’elle demeure cohérente, raisonnable et adaptée à leur âge.

Document 2

Une éducation trop autoritaire peut empêcher un jeune de devenir autonome. J’ai 21 ans et, même si je suis responsable, mes parents veulent encore décider de mes sorties et m’appellent plusieurs fois lorsque je vois mes amis. Cette surveillance constante me donne l’impression qu’ils ne me font pas confiance. Bien sûr, les enfants ont besoin de règles, mais celles-ci devraient évoluer avec l’âge et laisser une place à la discussion. Les interdictions excessives risquent de provoquer des mensonges, des conflits ou un manque d’assurance. Les parents peuvent protéger leurs enfants sans contrôler chaque détail de leur vie. À mon avis, l’écoute et la confiance préparent mieux les jeunes à prendre de bonnes décisions par eux-mêmes.

Longueur attendue : 120–180 mots · source : reconstitué

Comment réussir cette tâche

  1. Comprenez les deux documentsRepérez la thèse de chacun : que défend le Document 1 ? que défend le Document 2 ?
  2. Résumez chaque point de vue objectivementDeux phrases neutres, sans donner votre avis.
  3. Annoncez et défendez votre opinionPrenez position clairement, puis appuyez-la avec 2 arguments et 1 exemple concret.
  4. Concluez et vérifiez la longueurUne phrase de conclusion, puis relisez : connecteurs, temps corrects, longueur attendue.
Simulateur — Tâche 3Temps conseillé · 25 min
25:00démarre à la saisie
Rappel méthode
  • Résumé neutre du point de vue de CHAQUE document (sans votre avis)
  • Prise de position : votre opinion + 2 arguments + 1 exemple
  • Conclusion en une phrase
0 mot · cible 120–180
Créer mon compte et choisir un sujet →Gratuit. Votre brouillon ci-dessus reste sur cet appareil — il n’est pas transféré vers votre compte. La correction par IA se lance depuis un sujet de notre banque (forfait Or).
Rédigez d’abord votre réponse.

Gratuit · sans carte bancaire

Créez votre compte et entraînez-vous à l’écrit

✍️ Simulateur au format réel🤖 Correction IA incluse📈 Suivi NCLC

Réponses de la communauté

Aucune réponse partagée pour l’instant. Rédigez la vôtre dans le simulateur ci-dessus, puis obtenez une correction par IA au format de l’épreuve.

Sujet d’entraînement inspiré des sessions récentes — ce n’est pas une reproduction officielle du contenu de l’examen. Sa provenance est indiquée ci-dessus (source : reconstitué).

Avec un compte, ce sujet s’ouvre dans le simulateur d’expression écrite, avec correction par IA de votre production (incluse dans le forfait Or).