Expression écrite · Tâche 3Argumentation

Expression écrite, Tâche 3 (Série 4)

ÉpreuveÉcrite
TâcheTâche 3
Longueur120–180 mots
Temps conseillé≈ 25 min conseillées

La consigne

Vous lisez deux points de vue sur le recours à l’intelligence artificielle dans le recrutement. Rédigez un texte argumenté de 120 à 180 mots qui présente les deux positions et fait connaître votre opinion.
Document 1

Utilisée avec prudence, l’intelligence artificielle peut faciliter le travail des équipes de recrutement. Elle analyse rapidement un grand nombre de candidatures et repère des compétences ou des expériences que la lecture manuelle pourrait négliger. Les responsables disposent alors de plus de temps pour rencontrer les personnes retenues et évaluer leur motivation. Un outil bien conçu peut aussi appliquer les mêmes critères de départ à tous les dossiers. L’entreprise devrait toutefois vérifier régulièrement les résultats, protéger les renseignements personnels et expliquer clairement le rôle du système. Après un projet pilote comparé au travail humain, elle pourrait corriger les erreurs avant d’élargir son utilisation. La décision finale resterait confiée à un recruteur.

Document 2

Confier la sélection de candidats à une intelligence artificielle comporte des risques sérieux. Un système entraîné à partir d’anciennes embauches peut reproduire les préjugés de l’entreprise et défavoriser certains groupes sans que personne s’en aperçoive. Il peut aussi mal interpréter un parcours inhabituel, une interruption de carrière ou des compétences formulées autrement. Les candidats ignorent souvent pourquoi leur dossier a été rejeté et disposent de peu de moyens pour contester la décision. De plus, leur curriculum vitæ contient des renseignements personnels qui doivent être protégés. Le recrutement repose sur le jugement, le dialogue et la compréhension du contexte. Ces responsabilités devraient demeurer humaines, même si un logiciel accomplit quelques tâches administratives.

Longueur attendue : 120–180 mots · source : reconstitué

Comment réussir cette tâche

  1. Comprenez les deux documentsRepérez la thèse de chacun : que défend le Document 1 ? que défend le Document 2 ?
  2. Résumez chaque point de vue objectivementDeux phrases neutres, sans donner votre avis.
  3. Annoncez et défendez votre opinionPrenez position clairement, puis appuyez-la avec 2 arguments et 1 exemple concret.
  4. Concluez et vérifiez la longueurUne phrase de conclusion, puis relisez : connecteurs, temps corrects, longueur attendue.
Simulateur — Tâche 3Temps conseillé · 25 min
25:00démarre à la saisie
Rappel méthode
  • Résumé neutre du point de vue de CHAQUE document (sans votre avis)
  • Prise de position : votre opinion + 2 arguments + 1 exemple
  • Conclusion en une phrase
0 mot · cible 120–180
Créer mon compte et choisir un sujet →Gratuit. Votre brouillon ci-dessus reste sur cet appareil — il n’est pas transféré vers votre compte. La correction par IA se lance depuis un sujet de notre banque (forfait Or).
Rédigez d’abord votre réponse.

Gratuit · sans carte bancaire

Créez votre compte et entraînez-vous à l’écrit

✍️ Simulateur au format réel🤖 Correction IA incluse📈 Suivi NCLC

Réponses de la communauté

Aucune réponse partagée pour l’instant. Rédigez la vôtre dans le simulateur ci-dessus, puis obtenez une correction par IA au format de l’épreuve.

Sujet d’entraînement inspiré des sessions récentes — ce n’est pas une reproduction officielle du contenu de l’examen. Sa provenance est indiquée ci-dessus (source : reconstitué).

Avec un compte, ce sujet s’ouvre dans le simulateur d’expression écrite, avec correction par IA de votre production (incluse dans le forfait Or).