Expression écrite · Tâche 3Argumentation

Expression écrite, Tâche 3 (Série 12)

ÉpreuveÉcrite
TâcheTâche 3
Longueur120–180 mots
Temps conseillé≈ 25 min conseillées

La consigne

Vous découvrez deux prises de position sur la réduction de la circulation automobile au centre-ville. Rédigez un texte argumenté de 120 à 180 mots qui présente les arguments des deux documents et votre point de vue.
Document 1

Limiter fortement les voitures dans les quartiers centraux améliorerait la vie de tous. Avec moins de circulation, l’air serait plus sain, le bruit diminuerait et les rues deviendraient plus sécuritaires pour les piétons et les cyclistes. Plusieurs villes européennes ont déjà transformé des voies automobiles en espaces verts ou en places publiques très fréquentées. Une telle politique réduirait aussi la consommation de carburant et encouragerait la marche ainsi que le transport collectif. Les commerces pourraient bénéficier de rues plus agréables, où les passants prennent le temps de s’arrêter. La municipalité pourrait commencer par quelques secteurs, observer les résultats, puis élargir progressivement la mesure si l’expérience est concluante.

Document 2

Réduire la place de l’automobile sans préparer d’autres solutions risque de compliquer les déplacements. Avant de fermer des rues, une ville doit offrir des autobus fréquents, des stations de métro accessibles et des stationnements près des entrées du centre. Les travailleurs qui habitent loin ou qui ont une mobilité réduite ne peuvent pas tous venir à vélo. Il faut également prévoir des accès pour les ambulances, la police, les artisans et les véhicules de livraison. Autrement, les commerces pourraient perdre une partie de leur clientèle et les rues voisines subir encore plus de circulation. Une période d’essai bien évaluée est donc indispensable avant d’imposer une restriction permanente et étendue.

Longueur attendue : 120180 mots · source : reconstitué

Comment réussir cette tâche

  1. Comprenez les deux documentsRepérez la thèse de chacun : que défend le Document 1 ? que défend le Document 2 ?
  2. Résumez chaque point de vue objectivementDeux phrases neutres, sans donner votre avis.
  3. Annoncez et défendez votre opinionPrenez position clairement, puis appuyez-la avec 2 arguments et 1 exemple concret.
  4. Concluez et vérifiez la longueurUne phrase de conclusion, puis relisez : connecteurs, temps corrects, longueur attendue.
Simulateur — Tâche 3Temps conseillé · 25 min
25:00démarre à la saisie
Rappel méthode
  • Résumé neutre du point de vue de CHAQUE document (sans votre avis)
  • Prise de position : votre opinion + 2 arguments + 1 exemple
  • Conclusion en une phrase
0 mot · cible 120–180
Créer mon compte et choisir un sujet →Gratuit. Votre brouillon ci-dessus reste sur cet appareil — il n’est pas transféré vers votre compte. La correction par IA se lance depuis un sujet de notre banque (forfait Or).
Rédigez d’abord votre réponse.

Gratuit · sans carte bancaire

Créez votre compte et entraînez-vous à l’écrit

✍️ Simulateur au format réel🤖 Correction IA incluse📈 Suivi NCLC

Réponses de la communauté

Aucune réponse partagée pour l’instant. Rédigez la vôtre dans le simulateur ci-dessus, puis obtenez une correction par IA au format de l’épreuve.

Sujet d’entraînement inspiré des sessions récentes — ce n’est pas une reproduction officielle du contenu de l’examen. Sa provenance est indiquée ci-dessus (source : reconstitué).

Avec un compte, ce sujet s’ouvre dans le simulateur d’expression écrite, avec correction par IA de votre production (incluse dans le forfait Or).