Expression écrite · Tâche 3Argumentation

Expression écrite, Tâche 3 (Série 2)

ÉpreuveÉcrite
TâcheTâche 3
Longueur120–180 mots
Temps conseillé≈ 25 min conseillées

La consigne

Vous lisez deux points de vue sur la limitation des voitures dans les centres-villes. Rédigez un texte argumenté de 120 à 180 mots qui résume les deux positions et exprime votre opinion.
Document 1

Limiter fortement la circulation automobile au centre-ville améliorerait la qualité de vie de toute la population. Plusieurs municipalités européennes ont déjà créé de vastes secteurs sans voitures et constatent des rues plus calmes et plus sécuritaires. À long terme, cette politique peut réduire la pollution atmosphérique, le bruit, les accidents et la consommation de pétrole. Les piétons et les cyclistes disposent alors de davantage d’espace, tandis que les commerces profitent de quartiers plus agréables à parcourir. Pour faciliter la transition, la ville pourrait commencer dans quelques secteurs et mesurer les effets sur les déplacements. Si les résultats sont concluants, la zone restreinte pourrait être agrandie progressivement.

Document 2

Interdire les voitures au centre-ville sans offrir de solutions de remplacement créerait de sérieux problèmes. Les résidents des banlieues, les personnes à mobilité réduite et les travailleurs ayant des horaires atypiques ne peuvent pas toujours marcher ou utiliser un vélo. La municipalité devrait d’abord améliorer la fréquence des autobus et du métro, aménager des stationnements près des points de correspondance et prévoir des tarifs abordables. Il faudrait également permettre l’accès aux ambulances, à la police, aux livreurs et à certains techniciens. Sans ces infrastructures et ces exceptions, la mesure pourrait compliquer les déplacements et nuire aux commerces. Un projet pilote est nécessaire pour repérer les difficultés avant toute application générale.

Longueur attendue : 120180 mots · source : reconstitué

Comment réussir cette tâche

  1. Comprenez les deux documentsRepérez la thèse de chacun : que défend le Document 1 ? que défend le Document 2 ?
  2. Résumez chaque point de vue objectivementDeux phrases neutres, sans donner votre avis.
  3. Annoncez et défendez votre opinionPrenez position clairement, puis appuyez-la avec 2 arguments et 1 exemple concret.
  4. Concluez et vérifiez la longueurUne phrase de conclusion, puis relisez : connecteurs, temps corrects, longueur attendue.
Simulateur — Tâche 3Temps conseillé · 25 min
25:00démarre à la saisie
Rappel méthode
  • Résumé neutre du point de vue de CHAQUE document (sans votre avis)
  • Prise de position : votre opinion + 2 arguments + 1 exemple
  • Conclusion en une phrase
0 mot · cible 120–180
Créer mon compte et choisir un sujet →Gratuit. Votre brouillon ci-dessus reste sur cet appareil — il n’est pas transféré vers votre compte. La correction par IA se lance depuis un sujet de notre banque (forfait Or).
Rédigez d’abord votre réponse.

Gratuit · sans carte bancaire

Créez votre compte et entraînez-vous à l’écrit

✍️ Simulateur au format réel🤖 Correction IA incluse📈 Suivi NCLC

Réponses de la communauté

Aucune réponse partagée pour l’instant. Rédigez la vôtre dans le simulateur ci-dessus, puis obtenez une correction par IA au format de l’épreuve.

Sujet d’entraînement inspiré des sessions récentes — ce n’est pas une reproduction officielle du contenu de l’examen. Sa provenance est indiquée ci-dessus (source : reconstitué).

Avec un compte, ce sujet s’ouvre dans le simulateur d’expression écrite, avec correction par IA de votre production (incluse dans le forfait Or).